Stornelli complicado quiere que anulen la causa en su contra

Miércoles, 6 de Marzo de 2019

  • animales

Stornelli planteó este miércoles, a través de su abogado, Roberto Ribas, la recusación del juez y la nulidad de toda la causa para, al menos, demorar la realización de la indagatoria.

El juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, amplió la acusación contra el fiscal Carlos Stornelli en el marco de la presunta asociación ilícita por la que ya están detenidos el falso abogado Marcelo D’Alessio y los supuestos agentes de inteligencia Ricardo Bogoliuk y Aníbal Degastaldi. Además, llamó a indagatoria para el 11 de marzo al abogado Rodrigo González, a quien D’Alessio identificó como su “socio”.
Y también el propio D’Alessio deberá desfilar nuevamente, ese mismo día, ante el juez, en una ampliación de indagatoria.
El magistrado de Dolores da cuenta de “maniobras vinculadas con Palomino Zitta, José Manuel Ubeira y Pablo Barreiro que fueran descriptas por el Fiscal (Juan Manuel Curi) en su dictamen”. Curi , el fiscal,propuso que el juez declinara su competencia y mandara la causa a Comodoro Py 2002, pero describió nuevos hechos atribuibles a la asociación ilícita que se investiga y le dijo al juez que debía seguir investigando.
Ramos Padilla entonces dispuso: “En virtud de lo dictaminado por el Dr. Curi, se deberá hacer saber a la defensa del Dr. Carlos Stornelli -quien ha sido convocado a prestar declaración indagatoria para el día jueves 7 del mes en curso- de los nuevos hechos que se le atribuyen y que han sido motivo de tratamiento y acusación por parte del representante ante esta sede del Ministerio Público Fiscal –maniobra contra el Dr. Javier Landaburu, caso de Pablo Barreiro y las tareas de espionaje ilegal relacionadas con Jorge Christian Castanon”.
El juez no explica los detalles de cada uno de esos casos. Pero sí deberá hacerlo en caso de que Stornelli concurra mañana a su juzgado de Dolores.
Stornelli planteó hoy a través de su abogado, Roberto Ribas, la recusación del juez y la nulidad de toda la causa. Con ello podría, al menos, demorar la realización de la indagatoria.
En tanto, el juez firmó una resolución en la que describió la situación jurídica que se planteó y le hizo “correr vista” a todas las partes para que en un plazo de cinco días hábiles respondan quién creen que debe llevar la investigación y por qué.
Entre las medidas de prueba que firmó el juez aparece una “orden de presentación dirigida al Director Ejecutivo y/o Gerente del canal América 24 – A24 a los fines de que haga entrega en el término de 24 hs. de copias de todos los programas televisivos conducidos por el periodista Eduardo Feinmann que hayan salido al aire el día 05/10/2018” cuando se difundieron noticias sobre algunos de los involucrados en la causa como víctimas de los supuestos “aprietes” de D’Alessio.
Ramos Padilla también citó a prestar declaración testimonial al conductor del programa de TV "Animales Sueltos", Alejandro Fantino, y de su panelista Romina Manguel, ambos en relación con una supuesta tarea de inteligencia que realizó D'Alessio sobre ellos. De la investigación se desprende que Fantino quedó bajo la mira de D'Alessio después de reunirse con Cristina Fernández de Kirchner el 8 de noviembre de 2018 en la casa del ex embajador argentino ante el Vaticano Eduardo Valdés.
D'Alessio averiguó quién había gestionado la reunión, para qué, de qué se habló y cuáles fueron los resultados. Las investigaciones sobre Fantino y Manguel incluyeron aspectos "ideológicos" y, según el juez Ramos Padilla, la fuente de información del falso abogado fue el periodista Daniel Santoro.
.